Planungsleistungen in den Bereichen Tragwerksplanung, Wärmeschutz und Akustik für den Neubau einer Vierfachsporthalle
Tragwerksplanung der LPH 3+4 sowie Wärmeschutz und Akustik LPH 1-4 für den Neubau einer Vierfachsporthalle
Als Erfüllungsort ist der spätere Standort der Vierfachsporthalle angegeben.
Für den niedrigsten Angebotspreis werden 5 Punkte vergeben. Für das doppelte des niedrigsten Angebotspreises werden 0 Punkte vergeben. Für Angebotspreise zwischen diesen Werten wird der Punktewert durch Interpolation und Rundung auf zwei Nachkommastellen ermittelt.
Für weitere Informaitonen wid auf die Bewertungsmatrix verwiesen.
Bewertet wird die wirtschaftliche Stabilität des Bieters auf Basisder vorgelegten Nachweise, um die Fähigkeit zur Durchführungdes Projekts sicherzustellen.Auf die Anlage A 6_Bewertungsmatrix wird hingewiesen.
Nachweisbare Erfahrungen mit vergleichbaren Sporthallen oder öffentlichen Bauprojekten, insbesondere in Größe, Funktionalität und Komplexität. Auf die Ausführungen in der Anlage 6_Bewertungsmatrix wird verwiesen.
Bewertung der Referenzen im Hinblick auf die funktionale Vergleichbarkeit mit der ausgeschriebenen Maßnahme, insbesondere hinsichtlich Gebäudetyp, Nutzungskonzept und spezifischer Anforderungen. Auf die Ausführungen in der Anlage 6_Bewertungsmatrix wird verwiesen.
Bewertung der Referenzen im Hinblick auf den vom Bewerber erbrachten Leistungsumfang (insbesondere bearbeitete Leistungsphasen) sowie die Rolle im Projekt (z. B. federführende Objektplanung, Generalplanung oder Beteiligung) Auf die Ausführungen in der Anlage 6_Bewertungsmatrix wird verwiesen.
Qualifikation der Projektleitung, Erfahrung des Teams, personelle Verfügbarkeit für das Projekt. Auf die Ausführungen in der Anlage 6_Bewertungsmatrix wird verwiesen.
Vergabemarktplatz
Die Angebote werden elektronich im Vergabemarktplatz geöffnet.
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist in soweit ausgeschlossen, als dass eine Nachforderung zu einer Wettbewerbsbeeinträchtigung führen würde. Erklärungen, Unterlagen und Nachweise zur Aufklärung von Unklarheiten im Zusammenhang mit Teilnahmeanträgen oder zum Nachweis von Erklärungen werden nachgefordert, soweit dies erforderlich ist.
Der Ausschluss erfolgt aufgrund § 123 GWB i.V.m. § 129 StGB.
Der Ausschluss erfolgt aufgrund § 123 GWB i.V.m. §§ 129a und 129bStGB.
Der Ausschluss erfolgt aufgrund § 123 GWB i.V.m. § 89c StGB.
Der Ausschluss erfolgt aufgrund § 123 GWB i.V.m. §§ 263 und 264 StGB.
Der Ausschluss erfolgt aufgrund § 123 GWB i.V.m. §§ 299, 299a, 299b und §§ 108a, 108f sowie §§ 333,334 jeweils auch in Verbindung mit § 335a StGB. Ebenenfalls erfolgt ein Ausschluss auf grund § 123 GWB i.V.m. Artikel 2 §2 des Gesetzes zur Bekämofung internationaler Bestechung.
Der Ausschluss erfolgt aufgrund § 123 GWB i.V.m. §§ 232, 232a Absatz 1bis5, 232b, bis 233a StGB.
Ein Ausschluss erfolgt aufgrund § 123 GWB Absatz 4.
Ein Ausschluss erfolgt aufgrund § 124 GWB Absatz 1 Nr. 1.
Ein Ausschluss erfolgt aufgrund § 124 GWB Absatz 1 Nr. 2.
Ein Ausschluss erfolgt aufgrund § 124 GWB Absatz 1 Nr. 3.
Ein Ausschluss erfolgt aufgrund § 124 GWB Absatz 1 Nr. 4.
Ein Ausschluss erfolgt aufgrund § 124 GWB Absatz 1 Nr. 5.
Ein Ausschluss erfolgt aufgrund § 124 GWB Absatz 1 Nr. 7.
Ein Ausschluss erfolgt aufgrund § 124 GWB Absatz 1 Nr. 8 und 9.
Zum Nachweis der Fachkunde und Zuverlässigkeit sind min. 3 Referenzen für vergleichbare Planungsleistungen zu benennen. Diese müssen hinsichtlich der Komplexität und Schwierigkeit der funktionalen und sonstigen Anforderungen an das geplante Gebäude vergleichbar mit den ausgeschriebenen Planungsleistungen für den Neubau einer Vierfachsporthalle des Auftraggebers sein und müssen folgende Mindestanforderungen erfüllen: - Referenzierte Leistungen müssen in den letzten 5 Jahren abgeschlossen worden sein, die Vorhaben müssen in diesem Zeitraum in Betrieb genommen worden sein (es zählt das Jahr der Inbetriebnahme (2020-2026) Die Referenzen sind durch das Formblatt Anlage C6 sowie eine Dokumentation der Projekte auf jeweils max. 3 Blätter bis max. A3 Blattformat darzustellen. Als Eignungskriterium wird hier die Mindestanzahl der vergleichbaren Referenzen bewertet. Die inhaltliche Ausgestaltung der Referenzen ist zugleich Wertungskriterium. Hierzu wird auf die Anlage 6_Bewertungsmatrix verwiesen.
Bewertet wird die wirtschaftliche Stabilität des Bieters auf Basis der vorgelegten Nachweise, um die Fähigkeit zur Durchführung des Projekts sicherzustellen. Um die Mindestanforderungen zu erfüllen muss der durchschnittliche Umsatz für die vergleichbaren Planungsleistungen als Mittelwert der letzten 3 Geschäftsjahre mindestens 250.000 Euro netto betragen. Auf die Anlge 6 Bewertungsmatrix wird hingewiesen.
Eine Berufs- oder Betriebshaftpflichtverischerung für Personenschäden (1 Millionen EUR) und für Sach- und Vermögensschäden (1 Millionen EUR) muss bestehen. Hierzu ist eine Eigenerklärung mit Angabe der Versicherung bei der die Versicherungspolice besteht einzureichen. Im Falle einer nicht ausreichenden Deckungssumme ist die Bestätigung des Versicherers über die Anpassung der Deckungssummer beizulegen.