Wartungsarbeiten am Montag, 13.07.2026 von ca.14:00 bis 15:00 Uhr

Verfahrensangaben

LWL - Universitätsklinik Hamm; Sanierung Turnhalle; Tragwerksplanung und Bauphysik...

VO: VgV Vergabeart: Vergabebekanntmachung Status: Veröffentlicht

Adressen/Auftraggeber

Auftraggeber

Auftraggeber

LWL - Bau- und Liegenschaftsbetrieb (LWL-BLB)
DE126 118252
Fürstenbergstraße 10
48147
Münster
Deutschland
DEA33
BLB - Vergabe- und Vertragsmanagement
lwl-blb.vergabestelle@lwl.org
+49 2515915735

Angaben zum Auftraggeber

Körperschaften des öffentlichen Rechts auf Kommunalebene
Sozialwesen

Gemeinsame Beschaffung

Beschaffungsdienstleister
Weitere Auskünfte
Rechtsbehelfsverfahren / Nachprüfungsverfahren

Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt

Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

Vergabekammer Westfalen
000
Albrecht-Thaer-Straße 9
48147
Münster
Deutschland
DEA33
vergabekammer@bezreg-muenster.nrw.de
+49 2514110
+49 2514112165

Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren

Auftragsgegenstand

Klassifikation des Auftrags
Dienstleistungen

CPV-Codes

71300000-1
Umfang der Beschaffung

Kurze Beschreibung

Tragwerksplanung, Schall- u. Wärmeschutz LP 1 bis 6

Beschreibung der Beschaffung (Art und Umfang der Dienstleistung bzw. Angabe der Bedürfnisse und Anforderungen)

Gegenstand der Beschaffung sind Planungsleistungen in den Bereichen Tragwerksplanung, Bauakustik (Schallschutz) und Bauphysik (Wärmeschutz) für die Sanierung einer Turnhalle auf dem Gelände der LWL-Universitätsklinik Hamm.

Die Maßnahme umfasst die energetische und funktionale Sanierung des Bestandsgebäudes unter Berücksichtigung der Anforderungen an Brandschutz, Barrierefreiheit und Nachhaltigkeit. Ziel ist die Schaffung einer modernen, den Bedürfnissen der Kinder- und Jugendpsychiatrie entsprechenden Infrastruktur.

Die zu erbringenden Planungsleistungen beinhalten insbesondere:

die statische Bewertung und Planung der bestehenden Tragstruktur sowie erforderlicher Anpassungsmaßnahmen,
die bauakustische Planung zur Sicherstellung der schallschutztechnischen Anforderungen,
die bauphysikalische Planung, insbesondere im Hinblick auf den Wärmeschutz und die energetische Optimierung des Gebäudes.

Im Rahmen der Gesamtmaßnahme sind insbesondere folgende Anforderungen zu berücksichtigen:

Entwicklung eines zukunftsfähigen Nutzungskonzepts auf Grundlage eines Funktions- und Raumprogramms,
energetische Untersuchung von Gebäudehülle (Fassade, Dach, Fenster, Kellerdecke) sowie Ableitung geeigneter Sanierungsmaßnahmen,
Integration regenerativer Energiekonzepte (insbesondere Photovoltaik und Erdwärme),
Berücksichtigung der Anforderungen an eine patienten- und personalgerechte, gesundheitsfördernde Gestaltung,
Sicherstellung einer wirtschaftlichen, nachhaltigen und funktionalen Bauweise,
Einbindung der spezifischen Bedarfe der Nutzergruppen (insbesondere Sporttherapie und Motopädie).

Die Leistungen sind in enger Abstimmung mit den weiteren Fachplanungen (Architektur, Brandschutz, Barrierefreiheit) zu erbringen und dienen als Grundlage für die nachfolgenden Planungs- und Ausführungsphasen.

Umfang der Auftragsvergabe

EUR
34.250,00
EUR

Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems

---
Erfüllungsort(e)

Erfüllungsort(e)

---
Hamm
Deutschland
DEA54

Weitere Erfüllungsorte

Erfüllungsort

---
Marl-Sinsen
Deutschland
DEA36

Zuschlagskriterien

Zuschlagskriterien

Bewertung erfolgt über nach Punkten gewichtete Kriterien

Zuschlagskriterium

Preis
Preis

Berücksichtigung des Preises durch die Wertungsmethode "Preis-Quotient-Methode"

Gewichtung
55,00

Zuschlagskriterium

Qualität
Qualifikation und Organisation des Unternehmens

Die Angaben sind im Zuschlagskriterien der einzureichenden Unterlagen zu machen.
Die nachfolgenden Fragen sind im Auftragsfall Vertragsgegenstand.

Gewichtung
9,00

Zuschlagskriterium

Qualität
Qualifikation und Erfahrung der Mitglieder des Kernprojekltteams

Alle Unterkriterien zu diesem Kriterium werden separat bewertet. Die Angaben sind in der Datei Wertungsnachweise.docx einzutragen.

Gewichtung
22,50

Zuschlagskriterium

Qualität
Örtliche Präsenz / Reaktionsfähigkeit

Bewertungsgegenstand
Sicherstellung der kurzfristigen persönlichen Präsenz der benannten Projektleitung oder eines gleichwertig qualifizierten Vertreters am Projektstandort auf Anforderung des Auftraggebers.

Bewertungsmaßstab
Maßgeblich ist die vom Bieter angegebene maximale Reaktions- und Fahrzeit in Stunden zwischen Zugang der Aufforderung durch den Auftraggeber (an Werktagen zwischen 8:00 und 16:00 Uhr) und Eintreffen am Projektstandort Heithofer Allee 64 in 59071 Hamm.

Die Zeitangabe hat realistisch und verbindlich zu erfolgen.

Bewertung

10 Punkte:
Terminwahrnehmung vor Ort innerhalb von 1 Stunde

8 Punkte:
Terminwahrnehmung vor Ort innerhalb von 2 Stunden

4 Punkte:
Terminwahrnehmung vor Ort innerhalb von 4 Stunden

0 Punkte:
Terminwahrnehmung erst nach mehr als 4 Stunden

Hinweis zum Zuschlagskriterium "Örtliche Präsenz / Reaktionszeit"

Die Leistungen der Bauphysik und Tragwerksplanung sind überwiegend planerischer Natur und erfordern in der Regel planbare Vor-Ort-Termine. Gleichwohl können sich während der Bauausführung, insbesondere bei Maßnahmen im Bestand oder bei technisch anspruchsvollen Abläufen, Situationen ergeben, in denen eine kurzfristige fachliche Einschätzung vor Ort erforderlich oder zweckmäßig ist.

Dies betrifft insbesondere die ingenieurtechnische Kontrolle der Ausführung des Tragwerks sowie die Beurteilung unvorhergesehener Ausführungszustände, Abweichungen oder Detailfragen während der Bauphase. Eine zeitnahe Verfügbarkeit der Fachplanung kann in solchen Fällen dazu beitragen, Bauabläufe zu sichern, Klärungen ohne Verzögerung herbeizuführen und Risiken frühzeitig zu bewerten.

Das Zuschlagskriterium dient daher der Bewertung der organisatorischen Fähigkeit des Bieters, im Bedarfsfall kurzfristig fachliche Unterstützung vor Ort bereitzustellen. Es knüpft nicht an den Standort des Büros an, sondern ausschließlich an die angebotene Reaktionszeit bzw. Organisation der Leistungserbringung.

Die Bewertung erfolgt abgestuft anhand der angebotenen Reaktionszeiten. Auch längere Reaktionszeiten werden berücksichtigt; die volle Punktzahl wird lediglich bei besonders kurzfristiger Verfügbarkeit erreicht. Ein Ausschluss erfolgt hierdurch nicht.

Gewichtung
11,25

Zuschlagskriterium

Qualität
Digitale Affinität

Das Vergabeverfahren wird digital abgewickelt, der LWL-BLB arbeitet papierlos. Daher ist es für den LWL-BLB von Bedeutung das zukünftige Vertragspartner, mit digitalen Instrumenten sehr gut umgehen können.
Deshalb wird in diesem Verfahren gewertet, ob die vorgegeben Dateien zur Abfrage der Eignungs-, Wertungsaspekte und des Honorars sachgerecht ausgefüllt wurden. Sachgerecht bedeutet hierbei, dass die Excel-Dateien digital ausgefüllt und wieder zur Verfügung gestellt wurden. PDF auch in Konvoluten ist nicht sachgerecht.

Im Einzelnen:
Wurde die Datei "Fragebogen zur Eignungspruefung in der Angebotsphase.xlsx", "Fragebogen zur Leistungsbewertung.xlsx" und das "Honorarformblatt.xlsx" sachgerecht ausgefüllt: 3 Punkte

Wurden nur 2 Dateien sachgerecht ausgefüllt: 2 Punkte

Bei nur einer Datei: 1 Punkte

Keine Datei: 0 Punkte

Gewichtung
2,25
Weitere Informationen

Angaben zu Mitteln der europäischen Union

Angaben zu Optionen

Zusätzliche Angaben

Verfahren

Verfahrensart

Verfahrensart

Offenes Verfahren

Angaben zum Verfahren

Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)

Angaben zur Beendigung des Aufrufs zum Wettbewerb in Form einer Vorinformation

Besondere Methoden und Instrumente im Vergabeverfahren

Angaben zur Rahmenvereinbarung

Entfällt

Angaben zum dynamischen Beschaffungssystem

Entfällt

Angaben zur elektronischen Auktion

Strategische Auftragsvergabe

Strategische Auftragsvergabe

Gesetz über die Beschaffung sauberer Straßenfahrzeuge

Energieeffizienz-Richtlinie

Internationales Beschaffungsinstrument

Sonstiges / Weitere Angaben

Einlegung von Rechtsbehelfen

Nach § 160 Abs. 3 Nr. 1 bis 4 GWB ist ein Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens unzulässig, soweit:
1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.

Frühere Bekanntmachung zu diesem Verfahren

Anwendbarkeit der Verordnung zu drittstaatlichen Subventionen

Zusätzliche Informationen

1) Evtl. auftretende Fragen sind über die Kommunikationsfunktion ("Nachrichten") des Vergabemarkplatzes zu stellen. Die Beantwortung gestellter Fragen erfolgt ebenfalls über die v. g. Kommunikationsfunktion. Fragen, Nachrichten auf anderen Arten (z.B. E-Mail) werden nichtbeantwortet;

2) Die im Rahmen dieses Vergabeverfahrens von den Bietern / Bietergemeinschaften vorgelegten Unterlagen, Erklärungen usw. gehen in das Eigentum der Vergabestelle über. Die eingereichten Unterlagen verbleiben zu Dokumentationszwecken bei dem Auftraggeber. Ein Anspruch auf Rückgabe besteht nicht

3) Auf die Angaben zur Nachforderung wird verwiesen.

4) Hinweis zur Angebotsbearbeitung

Die in den Excel-Fragebögen enthaltenen Pflichtfelder sind vollständig auszufüllen, um die Wertbarkeit des Angebots sicherzustellen.

Sofern die inhaltliche Beantwortung einzelner Kriterien ausdrücklich in einem gesonderten Formblatt (z.B. "Wertungsnachweise.docx") vorgesehen ist, genügt in den entsprechenden Feldern ein kurzer Verweis (z. B. "siehe Wertungsnachweise.docx").

Soweit in einzelnen Feldern keine konkrete Frage gestellt wird oder keine inhaltliche Erläuterung gefordert ist (z. B. "Digitale Affinität"), sind keine zusätzlichen Angaben erforderlich. Diese Felder dienen ausschließlich der Darstellung der Bewertungssystematik.

Für die Angebotswertung ist maßgeblich, dass alle geforderten Unterlagen vollständig und formgerecht eingereicht werden. Dies betrifft insbesondere die vollständig ausgefüllten Excel-Dateien sowie die vollständig bearbeitete Formblätter "Eignungsnachweise.docx" und "Wertungsnachweise.docx"

Ergebnis

Allgemeine Angaben

Gewinnerauswahl

Es wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.
Angaben zu den Angeboten

Anzahl der eingegangenen Angebote / Teilnahmeanträge

6
6

Größe der Unternehmen

Herkunft der Unternehmen

0
0

Überprüfung der Angebote

0
0
Angaben zum Auftrag

Angaben zum Wert des Auftrags

34.250,00
EUR
57.650,00
EUR

Angaben zur Rahmenvereinbarung

EUR
EUR
Beschaffung sauberer Straßenfahrzeuge

Gesetz über die Beschaffung sauberer Straßenfahrzeuge

Energieeffizienz-Richtlinie
Internationales Beschaffungsinstrument

Vertrag

Allgemeine Angaben

Allgemeine Angaben

1
HENNIG Ingenieure GmbH, 45894 Gelsenkirchen
Bezuschlagte Wirtschaftsteilnehmer

Name und Anschrift des Hauptauftragnehmers

HENNIG Ingenieure GmbH
001
Kleines Unternehmen
Romanusstr. 32
45894
Gelsenkirchen
Deutschland
DEA32
info@hennig-ing.de
Nein
Deutschland
Vergabe von Unteraufträgen

Vergabe von Unteraufträgen

Noch nicht bekannt
Angaben zum Auftrag

Informationen zum Vertragsabschluss

06.07.2026

Angaben zum Wert des Auftrags

34.250,00
EUR

Angaben zum Angebot

01
---

Angaben zur Rahmenvereinbarung