Wartungsarbeiten am 20.04. von 14:00 - 15:00 Uhr | NEU! Webbasierte Angebotsabgabe! Weitere Informationen unter https://csx.de/JiViu

Verfahrensangaben

LWL - Klinik Marl-Sinsen; Erweiterung der Tagesklinik Gronau; Objektplanung; 25-72...

VO: VgV Vergabeart: Vergabebekanntmachung Status: Veröffentlicht

Adressen/Auftraggeber

Auftraggeber

Auftraggeber

LWL - Bau- und Liegenschaftsbetrieb (LWL-BLB)
DE126 118252
Fürstenbergstraße 10
48147
Münster
Deutschland
DEA33
BLB - Vergabe- und Vertragsmanagement
lwl-blb.vergabestelle@lwl.org
+49 2515915735

Angaben zum Auftraggeber

Körperschaften des öffentlichen Rechts auf Kommunalebene
Gesundheit

Gemeinsame Beschaffung

Beschaffungsdienstleister
Weitere Auskünfte
Rechtsbehelfsverfahren / Nachprüfungsverfahren

Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt

Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

Vergabekammer Westfalen
000
Albrecht-Thaer-Straße 9
48147
Münster
Deutschland
DEA33
vergabekammer@bezreg-muenster.nrw.de
+49 2514110
+49 2514112165

Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren

Auftragsgegenstand

Klassifikation des Auftrags
Dienstleistungen

CPV-Codes

71221000-3
Umfang der Beschaffung

Kurze Beschreibung

Opbjektplanung LP 1 bis 9

Beschreibung der Beschaffung (Art und Umfang der Dienstleistung bzw. Angabe der Bedürfnisse und Anforderungen)

Gegenstand der Vergabe:
Gegenstand des Verfahrens ist die Objektplanung für Gebäude für die Erweiterung der LWL-Tagesklinik Gronau. Die bestehende Tagesklinik soll durch einen zweigeschossigen Anbau mit insgesamt vier zusätzlichen tagesklinischen Plätzen erweitert werden. Der Neubau wird über einen Verbindungstrakt an das Bestandsgebäude angebunden. Die Maßnahme umfasst insbesondere die Errichtung eines L-förmigen Baukörpers einschließlich der damit verbundenen inneren und äußeren Erschließungsstrukturen.

Projektbeschreibung (Kurzfassung):
Die LWL-Klinik Marl-Sinsen betreibt in Gronau eine Tagesklinik für Kinder- und Jugendpsychiatrie, deren Kapazitäten erweitert werden sollen. Das Baugrundstück liegt unmittelbar an der bestehenden Tagesklinik und ist bereits erschlossen. Der Neubau berücksichtigt die besonderen funktionalen, therapeutischen und baulichen Anforderungen einer modernen kinder- und jugendpsychiatrischen Tagesklinik. Die Maßnahme beinhaltet u. a.:

Klassen- und Behandlungsräume im Erdgeschoss

Weitere Therapie- und Multifamilienräume im Obergeschoss

Erschließung über ein neues Treppenhaus

Barrierefreie Gestaltung und funktionale Anbindung an das Bestandshaus

Die technische Ausführung umfasst unter anderem Stahlbetonbauweise, hinterlüftete Ziegelfassade, Aluminiumfenster, extensive Dachbegrünung sowie die Anbindung an vorhandene Ver- und Entsorgungsnetze. Eine PV-Anlage ist vorgesehen.

Geplanter Zeitraum:

Baubeginn: 01.07.2027
Fertigstellung: 29.03.2030

Umfang der zu vergebenden Leistungen:
Gegenstand der Beauftragung sind die in den Leistungsstufen vorgesehenen Grundleistungen der Objektplanung Gebäude gemäß HOAI. Ergänzend hierzu sind besondere Leistungen gemäß Vergabeunterlagen zu erbringen. Die vollständigen Leistungsinhalte ergeben sich aus den Vergabeunterlagen.

Umfang der Auftragsvergabe

EUR
219.250,00
EUR

Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems

---
Erfüllungsort(e)

Erfüllungsort(e)

---
Dortmund
Deutschland
DEA52

Weitere Erfüllungsorte

Zuschlagskriterien

Zuschlagskriterien

Bewertung erfolgt über nach Punkten gewichtete Kriterien

Zuschlagskriterium

Preis
Preis

Berücksichtigung des Preises durch die Wertungsmethode "Preis-Quotient-Methode"

Gewichtung
40,00

Zuschlagskriterium

Qualität
Leistungsfähigkeit

Diese Angabe (der Unterpunkte) sind im Verhandlungsgespräch darzulegen.

Bewertung der Unterpunkte:
- keine Aussage / keine Darstellung / nicht korrektnachvollziehbar = 0 Punkte
- sehr gering / sehr wenig / ungenügend / logische Fehler = 1 Punkte
- gering / wenig / genügend / nur bedingt logisch oder nachvollziehbar = 2 Punkte
- durchschnittlich / befriedigend / größtenteils logisch und nachvollziehbar = 3 Punkte
- hoch / viel / gut / logisch und nachvollziehbar = 4 Punkte
- sehr hoch / sehr viel / sehr gut / absolut logisch + nachvollziehbar / vollständig = 5 Punkte

Gewichtung
24,00

Zuschlagskriterium

Qualität
Technische u. organisatorische Qualität der Herangehensweise. Konzeptionelle Ansätze ...

Diese Angabe (der Unterpunkte) sind im Verhandlungsgespräch darzulegen.

Bewertung der Unterpunkte:
- keine Aussage / keine Darstellung / nicht korrektnachvollziehbar = 0 Punkte
- sehr gering / sehr wenig / ungenügend / logische Fehler = 1 Punkte
- gering / wenig / genügend / nur bedingt logisch oder nachvollziehbar = 2 Punkte
- durchschnittlich / befriedigend / größtenteils logisch und nachvollziehbar = 3 Punkte
- hoch / viel / gut / logisch und nachvollziehbar = 4 Punkte
- sehr hoch / sehr viel / sehr gut / absolut logisch + nachvollziehbar / vollständig = 5 Punkte

Gewichtung
18,00

Zuschlagskriterium

Qualität
Steuerungs- und Kontrollmaßnahmen, Präsenz vor Ort

Diese Angabe (der Unterpunkte) sind im Verhandlungsgespräch darzulegen.

Bewertung der Unterpunkte:
- keine Aussage / keine Darstellung / nicht korrektnachvollziehbar = 0 Punkte
- sehr gering / sehr wenig / ungenügend / logische Fehler = 1 Punkte
- gering / wenig / genügend / nur bedingt logisch oder nachvollziehbar = 2 Punkte
- durchschnittlich / befriedigend / größtenteils logisch und nachvollziehbar = 3 Punkte
- hoch / viel / gut / logisch und nachvollziehbar = 4 Punkte
- sehr hoch / sehr viel / sehr gut / absolut logisch + nachvollziehbar / vollständig = 5 Punkte

Gewichtung
18,00
Weitere Informationen

Angaben zu Mitteln der europäischen Union

Angaben zu Optionen

Zusätzliche Angaben

Verfahren

Verfahrensart

Verfahrensart

Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Angaben zum Verfahren

Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)

Angaben zur Beendigung des Aufrufs zum Wettbewerb in Form einer Vorinformation

Besondere Methoden und Instrumente im Vergabeverfahren

Angaben zur Rahmenvereinbarung

Entfällt

Angaben zum dynamischen Beschaffungssystem

Entfällt

Angaben zur elektronischen Auktion

Strategische Auftragsvergabe

Strategische Auftragsvergabe

Gesetz über die Beschaffung sauberer Straßenfahrzeuge

Energieeffizienz-Richtlinie

Internationales Beschaffungsinstrument

Sonstiges / Weitere Angaben

Einlegung von Rechtsbehelfen

Nach § 160 Abs. 3 Nr. 1 bis 4 GWB ist ein Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens unzulässig, soweit:
1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.

Frühere Bekanntmachung zu diesem Verfahren

Anwendbarkeit der Verordnung zu drittstaatlichen Subventionen

Zusätzliche Informationen

1) Die Unterlagen werden ausschließlich in digitaler Form zur Verfügung gestellt;

2) Evtl. auftretende Fragen sind über die Kommunikationsfunktion ("Nachrichten") des Vergabemarkplatzes zu stellen. Die Beantwortung gestellter Fragen erfolgt ebenfalls über die v. g. Kommunikationsfunktion. Fragen, Nachrichten auf anderen Arten (z.B. E-Mail) werden nichtbeantwortet;

3) Es wird für die Abgabe der Angebote eine kürzere Angebotsfrist vereinbart (§17 Abs. 7 VgV)

4) Im Rahmen des Verhandlungsverfahrens laden wir Sie hiermit - nach Abgabe Ihres Angebotes - zu einem Verhandlungstermin ein:
Datum: Ende April
Uhrzeit: Die genaue Uhrzeit und Datum wird nach Eingang der Angebote bekannt gegeben.

Bitte beachten Sie, dass eine Verschiebung des Termins seitens der Bieter nicht möglich ist. Wir bitten Sie daher, den genannten Termin verbindlich einzuplanen.

Ergebnis

Allgemeine Angaben

Gewinnerauswahl

Es wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.
Angaben zu den Angeboten

Anzahl der eingegangenen Angebote / Teilnahmeanträge

3
3
6

Größe der Unternehmen

Herkunft der Unternehmen

0
0

Überprüfung der Angebote

0
0
Angaben zum Auftrag

Angaben zum Wert des Auftrags

219.250,00
EUR
253.585,00
EUR

Angaben zur Rahmenvereinbarung

EUR
EUR
Beschaffung sauberer Straßenfahrzeuge

Gesetz über die Beschaffung sauberer Straßenfahrzeuge

Energieeffizienz-Richtlinie
Internationales Beschaffungsinstrument

Vertrag

Allgemeine Angaben

Allgemeine Angaben

1
krs architekten Koeppen Roß Schöttler Partnerschaft mbB, 48653 Coesfeld
Bezuschlagte Wirtschaftsteilnehmer

Name und Anschrift des Hauptauftragnehmers

krs architekten Koeppen Roß Schöttler Partnerschaft mbB
001
Kleinstunternehmen
Borkener Straße 48-50
48653
Coesfeld
Deutschland
DEA33
info@krsa.de
02541-94330
Nein
Deutschland
Vergabe von Unteraufträgen

Vergabe von Unteraufträgen

Noch nicht bekannt
Angaben zum Auftrag

Informationen zum Vertragsabschluss

16.04.2026

Angaben zum Wert des Auftrags

219.250,00
EUR

Angaben zum Angebot

01
---

Angaben zur Rahmenvereinbarung